Може ли Путин да се окаже агент на ЦРУ?
Упоритото отвращение на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп да каже нещо отрицателно за Русия е толкоз стряскащо, че някогашният шеф на националното разузнаване Джеймс Клапър един път съобщи, че Владимир Путин управлява Тръмп, като че ли е чиновник на съветското разузнаване. Може и да е. Но в случай че бях съветски жител, щях да си задавам различен въпрос: Дали Путин не е американски разузнавач?
Защо? Защото през последните години Путин предприе толкоз доста дейности, съдействали за отслабването на съветската стопанска система и човешкия капитал, че не може да не се замислите дали скрито не е в листата с хора, на които Централно разузнавателно управление на САЩ заплаща, написа в собствен разбор за New York Times Томас Фридман.
Някъде към 2007-2008 година Путин наподобява реши, че възобновяване на Русия посредством грижи за нейните големи човешки гении и укрепването на върховенството на закона е прекомерно мъчно - то щеше да изисква шерване на властта, осъществяване на същински избори с действителна конкуренция и построяването на в действителност диверсифицирана стопанска система, основана на нововъведенията.
Вместо това Путин реши да потърси достолепие за Русия на неправилните места: като употребява петролните и газови кладенци, а не хората; като укрепва съветската войска, вместо да укрепва върховенството на закона; и като обогатява себе си и своя кръг от олигарси, обгръщайки се с съветско православие и съветски шовинизъм, които се харесват на главните му гласоподаватели.
Най-големият бизнес ежедневник във Франция Echo наскоро цитира съветски експерт по информационни технологии, посочващ, че " Само Microsoft записва повече патенти от цяла Русия! " Руският технологичен пазар освен е слаб, се споделя в публикацията, а и " корупцията в правосъдната система затруднява отбраната на делото ви в съда, когато някой див звяр поеме контрола над сполучливо започващо дружество ". Независимо от перченето му без риза, и без значение от всички скорошни приказки по какъв начин Путин се потвърждава като сполучлив властнически водач, аз имам един въпрос: Защо тогава Путин е толкоз нерешителен за същинската си известност в Русия, че даже след 20 години отпред на страната се опасяваше да разреши на един единствен действителен самостоятелен претендент да се съревновава с него на последните президентски избори?
Истината е друга: Путин непрекъснато работи като фермер, който продава най-ценното си телешко за захарни бучки. С други думи, той търси временен приток на сила от захарта, с цел да увеличи известността си измежду поддръжниците си от съветските националисти, тъй като е нерешителен, и заплаща за това с същинско телешко, отслабвайки Русия в дълготраен проект.
Телешко за захар не е добра договорка.
Така да вземем за пример през 2014 година Путин завладя Крим и нахлу в Източна Украйна с маскирани съветски военни - с цел да получи временен прилив на сила от " захарта " пред съветския електорат - и в подмяна му се наложи да търпи дълготрайни стопански банкови наказания, наложени от Запада, които оказват помощ за закъснение на растежа на Русия.
През 2015 година, с цел да потвърди, че Русия към момента е свръхсила - още един прилив на сила от " захарта " за неговите поддръжници - Путин изпрати в Сирия съветници, самолети на съветските военновъздушни сили, екипи на специфичните елементи и ракетни комплекси земя-въздух, с цел да попречи на свалянето на съветския съдружник от Студената война, сирийския президент Башар Асад. Подкрепата на Путин, дружно с помощта от Иран, едвам задържа Асад да не падне, само че към този момент Путин е заседнал в Сирия и не може да излезе, с цел да не падне Асад и той да наподобява неуместно.
Ето по какъв начин опитният специалист по съветска външна политика Владимир Фролов разказа дейностите на Путин в Сирия в есе, оповестено в Moscow Times на 5 март тази година: " В Сирия Русия открива, че спечелването на войната може да е по-лесно от спечелването на мира. Всеки път, когато президентът Путин разгласи победа или понижаване на числеността на съветските сили, както направи през декември, боевете се възобновяват с нова активност и Москва е принудена да изпрати подкрепления... В момента Москва се бори да трансферира военните си достижения в притежаващо интернационална легитимност политическо решение, което ще помогне на Русия да възвърне вложенията си в спора. Засега Сирия остава неуправляема и разграничена на феодални владения, ръководена от районни сили със свои лични ползи ".
Най-скорошната замяна на телешко за захар, осъществена от Путин, беше очевидната му заповед да употребява бойно нервнопаралитично вещество, създавано единствено в Русия, с цел да токсини някогашния съветски разузнавач Сергей В. Скрипал и щерка му Юлия в британския град Солсбъри. Отговорът на Запада беше това, което английската премиерка Тереза Мей назова най-голямото в историята групово експулсиране на хипотетични съветски разузнавачи - повече от 100 от над 20 страни.
Независимо дали моментът за отравянето беше селекциониран деликатно или съвпадението е инцидентно, нападението и западната реакция помогнаха на Путин да завоюва повече гласове при следващите му съмнителни президентски избори - още един прилив на сила, дължащ се на " захарта ". Но на идната заран Русия на Путин е по-изолирана от всеки път. Освен това доближените на Путин и други съветски олигарси - чиято игра е да печелят купища мръсни пари в Русия, след което да ги трансферират в Лондон, където могат да бъдат изпрани за предпазване - в този момент са следени от английските управляващи по-внимателно от всеки път.
А по-късно идва ред и на дълготрайната тактика на Путин - да залага против Майката природа, човешката природа и законът на Мур едновременно (законът на Мур споделя, че гъстотата на транзисторите в плътна интегрална скица нараства почти два пъти на всеки две години - бел. ред.). Той залага против Майката природа, че светът ще остане подвластен от неговия нефт и газ в ера на нездравословни промени в климата. Залага против човешката природа, че младежите в страната му няма да желаят да бъдат свободни да осъществят цялостния си капацитет, вместо да живеят единствено с подхранвани от " захарта " мемоари за историческо великолепие. И залага против закона на Мур - че непрекъснатият растеж на технологиите няма да разреши да съветските младежи да се свържат и да сътрудничат, и да прозрат неговата салонна игра.
Проблемите на Путин не са нещо, на което се веселя. Аз бях срещу разширението на НАТО; желаех Русия да се интегрира в фамилията на европейските демокрации. Една слаба, изолирана и унижена Русия е рисково нещо. Но с цел да процъфтява в дълготраен проект Русия се нуждае от " рестарт ", който може да пристигна единствено от вътрешната страна, само че Путин няма да натисне този бутон.
" Без промени съветските трендове за напредък в дълготраен проект не дават особени аргументи за оптимизъм, поради неприятния демографски профил, слабите институции и цялостен неуспех в диверсифицирането на стопанската система й, макар че има извънредно надарено и изобретателно население ", написа предходната година във в. Guardian. Кенет Рогоф, икономист от Харвардския университет. " Ако светът продължава да се движи към понижаване на потреблението на въглеродни горива в бъдеще, Русия ще се изправи пред неизбежния избор: да стартира стопански и политически промени, или да се изправи пред продължаваща маргинализация, със или без западни наказания ".
Тъжно е да забележим по какъв начин страната, дала ни Пьотр Илич Чайковски, Лев Толстой, Борис Спаски, Марк Захаров, Игор Стравински, Фьодор Достоевски, Александър Солженицин, Александър Пушкин, Рудолф Нуреев и съоснователя на
Google Сергей Брин, става по-известна с това, че е дала на света " новичок ", смъртоносното нервнопаралитично вещество, употребявано във Англия, " дребните зелени човечета " (маскираните съветски бойци, завладяли Източна Украйна) и " Гучифер 2.0 ", съветският кибершпионин, хакнал през 2016 година Националния комитет на Демократическата партия на Съединени американски щати.
Всичко това е " телешко за захар " - и това е наследството на Путин.
Бойчо Попов
Защо? Защото през последните години Путин предприе толкоз доста дейности, съдействали за отслабването на съветската стопанска система и човешкия капитал, че не може да не се замислите дали скрито не е в листата с хора, на които Централно разузнавателно управление на САЩ заплаща, написа в собствен разбор за New York Times Томас Фридман.
Някъде към 2007-2008 година Путин наподобява реши, че възобновяване на Русия посредством грижи за нейните големи човешки гении и укрепването на върховенството на закона е прекомерно мъчно - то щеше да изисква шерване на властта, осъществяване на същински избори с действителна конкуренция и построяването на в действителност диверсифицирана стопанска система, основана на нововъведенията.
Вместо това Путин реши да потърси достолепие за Русия на неправилните места: като употребява петролните и газови кладенци, а не хората; като укрепва съветската войска, вместо да укрепва върховенството на закона; и като обогатява себе си и своя кръг от олигарси, обгръщайки се с съветско православие и съветски шовинизъм, които се харесват на главните му гласоподаватели.
Най-големият бизнес ежедневник във Франция Echo наскоро цитира съветски експерт по информационни технологии, посочващ, че " Само Microsoft записва повече патенти от цяла Русия! " Руският технологичен пазар освен е слаб, се споделя в публикацията, а и " корупцията в правосъдната система затруднява отбраната на делото ви в съда, когато някой див звяр поеме контрола над сполучливо започващо дружество ". Независимо от перченето му без риза, и без значение от всички скорошни приказки по какъв начин Путин се потвърждава като сполучлив властнически водач, аз имам един въпрос: Защо тогава Путин е толкоз нерешителен за същинската си известност в Русия, че даже след 20 години отпред на страната се опасяваше да разреши на един единствен действителен самостоятелен претендент да се съревновава с него на последните президентски избори?
Истината е друга: Путин непрекъснато работи като фермер, който продава най-ценното си телешко за захарни бучки. С други думи, той търси временен приток на сила от захарта, с цел да увеличи известността си измежду поддръжниците си от съветските националисти, тъй като е нерешителен, и заплаща за това с същинско телешко, отслабвайки Русия в дълготраен проект.
Телешко за захар не е добра договорка.
Така да вземем за пример през 2014 година Путин завладя Крим и нахлу в Източна Украйна с маскирани съветски военни - с цел да получи временен прилив на сила от " захарта " пред съветския електорат - и в подмяна му се наложи да търпи дълготрайни стопански банкови наказания, наложени от Запада, които оказват помощ за закъснение на растежа на Русия.
През 2015 година, с цел да потвърди, че Русия към момента е свръхсила - още един прилив на сила от " захарта " за неговите поддръжници - Путин изпрати в Сирия съветници, самолети на съветските военновъздушни сили, екипи на специфичните елементи и ракетни комплекси земя-въздух, с цел да попречи на свалянето на съветския съдружник от Студената война, сирийския президент Башар Асад. Подкрепата на Путин, дружно с помощта от Иран, едвам задържа Асад да не падне, само че към този момент Путин е заседнал в Сирия и не може да излезе, с цел да не падне Асад и той да наподобява неуместно.
Ето по какъв начин опитният специалист по съветска външна политика Владимир Фролов разказа дейностите на Путин в Сирия в есе, оповестено в Moscow Times на 5 март тази година: " В Сирия Русия открива, че спечелването на войната може да е по-лесно от спечелването на мира. Всеки път, когато президентът Путин разгласи победа или понижаване на числеността на съветските сили, както направи през декември, боевете се възобновяват с нова активност и Москва е принудена да изпрати подкрепления... В момента Москва се бори да трансферира военните си достижения в притежаващо интернационална легитимност политическо решение, което ще помогне на Русия да възвърне вложенията си в спора. Засега Сирия остава неуправляема и разграничена на феодални владения, ръководена от районни сили със свои лични ползи ".
Най-скорошната замяна на телешко за захар, осъществена от Путин, беше очевидната му заповед да употребява бойно нервнопаралитично вещество, създавано единствено в Русия, с цел да токсини някогашния съветски разузнавач Сергей В. Скрипал и щерка му Юлия в британския град Солсбъри. Отговорът на Запада беше това, което английската премиерка Тереза Мей назова най-голямото в историята групово експулсиране на хипотетични съветски разузнавачи - повече от 100 от над 20 страни.
Независимо дали моментът за отравянето беше селекциониран деликатно или съвпадението е инцидентно, нападението и западната реакция помогнаха на Путин да завоюва повече гласове при следващите му съмнителни президентски избори - още един прилив на сила, дължащ се на " захарта ". Но на идната заран Русия на Путин е по-изолирана от всеки път. Освен това доближените на Путин и други съветски олигарси - чиято игра е да печелят купища мръсни пари в Русия, след което да ги трансферират в Лондон, където могат да бъдат изпрани за предпазване - в този момент са следени от английските управляващи по-внимателно от всеки път.
А по-късно идва ред и на дълготрайната тактика на Путин - да залага против Майката природа, човешката природа и законът на Мур едновременно (законът на Мур споделя, че гъстотата на транзисторите в плътна интегрална скица нараства почти два пъти на всеки две години - бел. ред.). Той залага против Майката природа, че светът ще остане подвластен от неговия нефт и газ в ера на нездравословни промени в климата. Залага против човешката природа, че младежите в страната му няма да желаят да бъдат свободни да осъществят цялостния си капацитет, вместо да живеят единствено с подхранвани от " захарта " мемоари за историческо великолепие. И залага против закона на Мур - че непрекъснатият растеж на технологиите няма да разреши да съветските младежи да се свържат и да сътрудничат, и да прозрат неговата салонна игра.
Проблемите на Путин не са нещо, на което се веселя. Аз бях срещу разширението на НАТО; желаех Русия да се интегрира в фамилията на европейските демокрации. Една слаба, изолирана и унижена Русия е рисково нещо. Но с цел да процъфтява в дълготраен проект Русия се нуждае от " рестарт ", който може да пристигна единствено от вътрешната страна, само че Путин няма да натисне този бутон.
" Без промени съветските трендове за напредък в дълготраен проект не дават особени аргументи за оптимизъм, поради неприятния демографски профил, слабите институции и цялостен неуспех в диверсифицирането на стопанската система й, макар че има извънредно надарено и изобретателно население ", написа предходната година във в. Guardian. Кенет Рогоф, икономист от Харвардския университет. " Ако светът продължава да се движи към понижаване на потреблението на въглеродни горива в бъдеще, Русия ще се изправи пред неизбежния избор: да стартира стопански и политически промени, или да се изправи пред продължаваща маргинализация, със или без западни наказания ".
Тъжно е да забележим по какъв начин страната, дала ни Пьотр Илич Чайковски, Лев Толстой, Борис Спаски, Марк Захаров, Игор Стравински, Фьодор Достоевски, Александър Солженицин, Александър Пушкин, Рудолф Нуреев и съоснователя на
Google Сергей Брин, става по-известна с това, че е дала на света " новичок ", смъртоносното нервнопаралитично вещество, употребявано във Англия, " дребните зелени човечета " (маскираните съветски бойци, завладяли Източна Украйна) и " Гучифер 2.0 ", съветският кибершпионин, хакнал през 2016 година Националния комитет на Демократическата партия на Съединени американски щати.
Всичко това е " телешко за захар " - и това е наследството на Путин.
Бойчо Попов
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ